Court ruling № 97504158, 03.06.2021, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 686/13435/21

Провадження № 1-кс/686/6105/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., прокурора Бурлаки С.В., слідчого Везденецького С.С., захисника підозрюваного – адвоката Возняк А.Г., підозрюваного ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Везденецького С.С., погодженого з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Хмельницький, Хмельницької області, українця, громадянина України, із середньою освітою, який не працює, не одруженого, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

у кримінальному провадженні №12021243000000873,-

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2021 року старший слідчий ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Везденецький С.С. звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Хмельницької окружної прокуратури Бурлакою С.В., про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 . В обґрунтування поданого клопотання зазначено, що ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, який є тяжким злочином, та існують передбачені ст.177 КПК України ризики, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які клопотання підтримали та наполягали на його задоволенні, підозрюваного та його захисника, які заперечили щодо його задоволення, посилаючись недоведеність вказаних у клопотанні ризиків і просили обрати більш м`який запобіжний захід, не пов`язаний з триманням під вартою, дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному проваджені №12021243000000873, відомості про яке були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 1 червня 2021 року за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення – ч. 2 ст. 307 КК України.

01 червня 2021 року ОСОБА_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

02 червня 2021 року в рамках цього кримінального провадження ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за наступних обставин.

ОСОБА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, порушуючи правовий режим обігу психотропних речовин в Україні, а саме вимоги ст. ст. 2, 7, 12, 25, 27, Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці умисно, незаконно придбав, один прозорих пакети з полімерного матеріалу, обмотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, у яких знаходились особливо небезпечна психотропна речовина – PVP масою 0,78816 г., обіг якого заборонено, та умисно прийняв рішення про їх збут шляхом розкладання «закладок», який полягав у тому, що останній ховав згортки із особливо небезпечною психотропною речовиною, під різними предметами на місцевості, після чого за допомогою мобільного телефону марки «Samsung» моделі «Galaxy» IMEI-1 НОМЕР_1 , IMEI-2 НОМЕР_2 , який перебував у його власності, фіксував місцезнаходження вказаної речовини та зберігав фотознімки для подальшого пересилання за допомогою мобільного застосунку невстановленим в ході досудового розслідування особам, з метою подальшого незаконного збуту.

Так, 1 червня 2021 року в період часу з 14 год. 20 хв. по 14 год. 54 хв. неподалік будинку №15/5, що розташований по вул. Молодіжній в місті Хмельницькому Хмельницької області в ході проведення особистого обшуку під час затримання ОСОБА_1 працівниками поліції виявлено та вилучено один прозорих пакети з полімерного матеріалу, обмотаних ізолюючою стрічкою синього кольору, у яких знаходились особливо небезпечна психотропна речовина - PVP масою 0,78816 г., обіг якої згідно Списку № 2 Таблиці № 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року заборонено та розмір якої становить величину між верхньою межею невеликих розмірів і нижньою межею великих розмірів, зазначених у Таблиці 2 невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженої Наказом МОЗ України № 188 від 1 серпня 2000 року, яку умисно незаконно зберігав з метою подальшого збуту.

Дана підозра є обґрунтованою та підтверджується представленими матеріалами: рапортом працівників патрульної поліції стосовно обставин затримання ОСОБА_1 та виявлення у нього згортків з речовиною, яка ззовні схожа на психотропну речовину; протоколом особистого обушку затриманого ОСОБА_1 , в ході якого у останнього було виявлено та вилучено зокрема 14 згортків з речовиною, яка ззовні схожа на психотропну речовину; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_1 від 1 червня 2021 року, згідно якого останній повідомив, що вилучена у нього речовина є психотропною речовиною і що він здійснював «закладки» цієї речовини у місці Хмельницькому; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_1 від 1 червня 2021 року в якому на місці він показав місця зроблених ним «закладок»; протоколами допиту свідків - працівників ТОР УПП в Хмельницькій області: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ; висновком експерта № СЕ/19/123-21/4149-НЗПРАП від 2 червня 2021 року згідно якого виявлена у ОСОБА_1 речовина являється особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP масою 0,78816 г.; протоколами оглядів під час яких було виявлено та вилучено «закладки»; іншими матеріалами кримінального провадження у своїй сукупності.

Санкція ч.2 ст.307 КК України передбачає призначення покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років з конфіскацією майна, тобто даний злочин є тяжким.

Досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні знаходиться на початковій стадії, всі обставини у кримінальному провадженні не встановлені, речові докази не дослідженні, а, можливо, ще й і не відшукані.

Сам ОСОБА_1 не одружений, не працює, має постійне місце проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

За таких обставин, зважаючи на те, що санкція статті кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_1 передбачає призначення покарання тільки у виді позбавлення волі, початковий етап розслідування даного кримінального провадження, враховуючи особу підозрюваного прихожу до переконання про наявність ризиків, передбачених ст..177 КПК України та на які посилається слідчий у своєму клопотанні, а саме, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється особа.

Частиною 1 ст.183 КПК України встановлено, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Визначаючи ймовірність настання наявних у справі ризиків, суд враховує особу підозрюваного та наявність у нього стійких соціальних зв`язків - останній має постійне місце проживання, сім`ю (проживає разом з матір`ю та вітчимом), є людиною молодого віку (22 роки), вперше притягується до кримінальної відповідальності. Крім того, суд також враховує і те, що під час затримання працівниками поліції ОСОБА_1 повідомив про те, що у нього є заборонені в обігу речі (наркотичні засоби), під час допиту повідомив слідчому про обставини, за яких він отримав такі речовини, вказав на місця зроблених ним «закладок», і такі речовини були вилучені слідчим, що, на переконання суду, вказує на сприяння слідству у встановленні фактичних обставин у справі. З огляду на викладене вважаю, що ймовірність настання у справі вищевказаних ризиків є не достатньою високою, та запобігти їх настанню зможе і більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою.

Враховуючи наведені ризики, усі, визначенні ст.178 КПК України, обставини в їх сукупності, особу підозрюваного та міцність соціальних зв`язків, репутацію підозрюваного, вік та стан здоров`я приходжу до висновку, що належну процесуальну поведінку останнього зможе забезпечити запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово та покласти на підозрюваного наступні обов`язки, які передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м. Хмельницький, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії запобіжного заходу слід визначити у межах строку досудового розслідування, а саме по 02 серпня 2021 року включно.

Керуючись ст.ст.177, 178, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого ВРЗЗС слідчого відділу Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Везденецького С.С. – задовольнити частково.

Застосувати відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.307 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, який полягає у забороні залишати своє місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово та покласти на підозрюваного наступні обов`язки, які передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає - м. Хмельницький, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Ухвала діє по 02 серпня 2021 року включно.

Підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з під-варти в залі суду негайно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя

Хмельницького міськрайонного суду С.А. Колієв