Sentence № 975041, 19.03.2007, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Дело №1434\2007 года

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2007 года Октябрьский районный суд г. Харькова

В составе: председательствующего - судьи Шияновой Л.А.

при секретаре - Кушнаренко Е.И.

с участием прокурора - Ивановой И.К.

с участием адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Харьковской области, Купянского района, гражданина Украины, образование среднее, холостого, работающего разнорабочим на стройке, ранее не судимого, проживающего АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, суд

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2, летом 2006 года, в дневное время, находясь возле мусорной свалки, недалеко от поселка Южного, Дергачевского района Харьковской области, обнаружил куст дикорастущей конопли, и действуя с умыслом на незаконное приобретение, перевозку, изготовление и хранение наркотического средства, с целью личного употребления, сорвал его и перенес по месту своего жительства по АДРЕСА_1,после чего ОСОБА_2 отделил листья и соцветия от стебля, высушил и измельчил руками, приготовив ,тем самым, коноплю для непосредственного использования и хранил возле сарая своего домовладения для личного употребления.

16.12.2006 года около 10.00 часов ОСОБА_2 взял хранящийся по месту его жительства, по вышеуказанному адресу, пакет с коноплей и на общественном транспорте перевез в г. Харьков.

16.12.2006 года ,около 11 часов 20 минут, ОСОБА_2 в подземном переходе станции метро «Холодная гора» в г. Харькове был задержан работниками милиции, у которого в ходе личного досмотра, в правом кармане надетой на нем куртки, был обнаружен и изъят бумажный пакет с растительным веществом, которое согласно заключения химической экспертизы № 3164 от 25.12.2006 года, является особо опасным наркотическим веществом - каннабисом, массой в представленном виде 10, 7322 грамма, масса вещества в высушенном состоянии - 8, 6745 грамма, которое ОСОБА_2 незаконно приобрел, перевез, изготовил и хранил без цели сбыта.

Будучи, допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 в предъявленном ему обвинении в незаконном приобретении, изготовлении, хранении и перевозке наркотических средств без цели сбыта вину признал полностью, чистосердечно раскаялся и подтвердил фактические обстоятельства содеянного, пояснил, что приобрел, изготовил, перевозил и хранил наркотическое средство для личного употребления без цели сбыта. Кроме полного признания своей вины в инкриминируемом преступлении вина ОСОБА_2 подтверждается совокупностью доказательств добытых в ходе досудебного следствия и исследованных в судебном заседании. Согласно материалов дела вина подсудимого подтверждается протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств от 16.12.2006 года, составленного в присутствии понятых, (л. д. 3 )

Данное вещество было осмотрено и было признано вещественным доказательством, приобщено к материалам уголовного дела. (л. д. 30-31)

Согласно заключения химической экспертизы N 3164 от 25.12.2006 года вещество представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством, и является -каннабисом, (марихуаной) высушенным, весом 8,6745 грам. (л. д. 26-28)

В соответствии со ст. 299 УПК Украины подсудимый не настаивал на исследовании других доказательств в отношении фактических обстоятельств дела и судом данное исследование признано нецелесообразным, при этом судом установлено, что подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности его позиции. Таким образом, суд приходит к выводу, что действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 309 УК Украины, т.е. незаконное изготовление, приобретение, хранение и перевозке наркотических средств без цели сбыта.

2

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, и признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого ОСОБА_2, судом не установлено.

Судом исследовались данные о личности подсудимого, из которых усматривается, что ОСОБА_2 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, ранее привлекался к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 140 ч.2 УК Украины, однако постановлением Дергачевского районного суда Харьковской области от 03.06.2002г. производство по делу прекращено вследствие акта амнистии, по месту жительства характеризуется положительно, воспитывался бабушкой, т.к. мать умерла, отец страдает заболеваниями сердца и находится на иждивении сына.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной

опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ОСОБА_2,

обстоятельства смягчающие, его ответственность и считает, что его исправление и перевоспитание

возможно без изоляции от общества. Назначая наказание в виде ограничения свободы, суд, учитывая то, что ОСОБА_2 осуждается за нетяжкое преступление, вину признал, чистосердечно раскаялся в содеянном, считает возможным освободить ОСОБА_2 от отбытия наказания с испытательным сроком в соответствии со ст. 75 УК Украины.

Суд считает необходимым установить в отношении ОСОБА_2 обязательства, ограничивающие его права в соответствии со ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки за проведение экспертизы взыскать с подсудимого ОСОБА_2 На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_2 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 1 (один) год. В соответствии с п. 2, 3, ст. 76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_2 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно -исполнительной системы об изменении места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства. Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 94,15 грн. (девяносто четыре грн. 15 коп. ), получатель платежа НДЕКЦ при УМВДУ в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011.

Вещественное доказательство, наркотическое средство, находящееся на хранении ОРО ГУ МВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционной суд Харьковской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.