Decision № 97502244, 08.06.2021, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
08.06.2021
Case No.
298/547/21
Document №
97502244
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 298/547/21

Номер провадження 2/298/175/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2021 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої-судді Лютянської М.С.

при секретарі Брітова Е.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубриницької сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_2 , яка на час свого життя була власником будинку АДРЕСА_1 . Бабуся на випадок своєї смерті склала заповіт, посвідчений 20 липня 2006 року секреторем Малоберезнянської сільської ради Аллахяровою В.М. за № 72, згідно якого належний їй будинок заповіла своєму онукові - ОСОБА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина. Позивач зазначав, що він не зміг скористатися своїм правом на прийняття спадщини, через те, що ще в жовтні 2010 року посварився зі своїми родичами та виїхав в Чехію на заробітки, де перебував до лютого 2020 року. На території Чехії перебував нелигітивно та не мав офіційного дозволу на працевлаштування. З родичами не підтримував зв`язку. В 2020 року був депортований з Чехії і весною 2021 року дізнався про наявність заповіту. У зв`язку з неможливість прийняття такої, оскільки пропущено встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, позивач просить суд визначити йому додатковий строк, тривалістю у три місяці для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з`явився, однак до суду надійшла заява, в якій позивач просить розглянути справу без його участі, позов підтримує повністю, не заперечує проти винесення рішення на стадії підготовчого судового засідання.

Представник Дубриницької сільської ради в судове засідання також не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю, не заперечує проти винесення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що бабуся позивача - ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданого виконкомом Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району.

Згідно посвідченого секретарем Малоберезнянської сільської ради Аллахяровою В.М. ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіту, померла ОСОБА_3 на випадок своєї смерті належний їй будинок АДРЕСА_1 заповіла в цілому своєму онукові - ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_2 від 30 вересня 2008 року встановлено, що ОСОБА_2 на праві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 .

З рішення Відділу контролю за перебуванням, затриманням та супроводом Департаменту міграційної поліції Краєвого управління поліції столиці Праги від 12 лютого 2020 року афіс 173101141602 вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 депортовано з Чеської Республіки.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а тому заявлений позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 206 ч. 4, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Дубриницької сільської ради Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04351179; місцезнаходження: 89000, Закарпатська область, Ужгородський район с. Дубриничі, вул. Центральна, 44а) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк тривалістю три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті його бабусі ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуюча: М.С.Лютянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97502244 ?

Документ № 97502244 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97502244 ?

Дата ухвалення - 08.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97502244 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97502244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97502244, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 97502244, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97502244 refers to case No. 298/547/21

This decision relates to case No. 298/547/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97502241
Next document : 97502250