
Справа № 658/1606/21
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 червня 2021 р. Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: судді Под`ячевій І.Д.
при секретарі Левицькій Н.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс", третя особа - приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу Херсонської області Баталін Сергій Сергійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа, в якій позивач просить визнати виконавчий напис нотаріуса № 1102286 від 20.11.2020 р. таким, що не підлягає виконанню.
В судове засідання позивачка не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає. Одночасно просила витребувати у ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" матеріали з якими вони зверталися до приватного нотаріуса Горай О.С. та було здійснено виконавчий напис № 1102286 від 20.11.2020 р..
З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження доказів у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребування у ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" пакету документів на підставі яких вчинено виконавчий напис нотаріуса.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.84 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Витребувати від ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" копії всіх матеріалів, які надавались приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу для вчинення ним виконавчого напису № 1102286 від 20.11.2020 р. про стягнення грошових коштів у сумі 9523,00 грн. з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс".
Інформацію необхідно надіслати в строк до 12.07.2021 р.
Роз`яснити керівнику, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали направити на електронну адресу ТОВ "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс".
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Под`ячева І. Д.
The court decision No. 97498780, Kakhovka City and District Court of Kherson Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 658/1606/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: