
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.06.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/530/21
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи
за позовом Калуської міської ради, вул. Івана Франка, 1, м. Калуш, 77300,
до відповідачки фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
про стягнення 18 403, 49 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати,
установив таке.
Калуська міська рада звернулась з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 18 403, 49 грн безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Калуська міська рада є власником земельної ділянки площею 0, 0328 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначає, що відповідачка використовує вказану земельну ділянку без правовстановлюючих документів, що призвело до неотримання доходу від орендної плати за землю у розмірі 18 403, 49 грн. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 79, 125, 126, 206 ЗК України, ст. 14 ПК України, ст. 1212-1214 ЦК України, ст. 20, 23 ЗУ "Про оцінку земель".
Позовна заява подана з урахуванням вимог ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України слід прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.
З метою перевірки реквізитів сторін на електронний запит суду був сформований витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 08.06.2021 № 497617614987, з якого вбачається, що ОСОБА_1 07.06.2021 припинила підприємницьку діяльність за власним рішенням (номер запису: 2001200060006003523).
Згідно з приписами ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1). Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2). Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3).
Відповідно до ч.1 ст. 52 ЦК України фізична особа - підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
За приписами ч. 4 ст. 236 ГПК України суд враховує правовий висновок, викладений у постанові ВП ВС від 13.02.2019 у справі № 910/8729/18. Якщо спір пов`язаний із здійсненням фізичною особою підприємницької діяльності, то він підвідомчий господарському суду, в тому числі у випадку, коли на час подання позову в установленому порядку зареєстровано припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця. Господарські зобов`язання за укладеними підприємцем договорами не припиняються, а продовжують існувати, оскільки вона як фізична особа не перестає існувати та відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.
Враховуючи викладене, належить залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 .
Згідно з ч. 1 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження чи позовного провадження (загального або спрощеного).
Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи (ч. 3 ст. 12 ГПК України).
У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи (ч. 1 ст. 247 ГПК України). У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч. 2 ст. 247 ГПК України).
Враховуючи приписи ст. 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову - 18 403, 49 грн (не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб), вказана справа є малозначною. А тому її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України). Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 252 ГПК України).
При відкритті провадження у справі, враховуючи клопотання позивача, суд доходить висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст. 12, 52, 120, 121, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Відкрити провадження у справі.
3. Залучити до участі у справі в якості відповідача ОСОБА_1 .
4. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
5. Розгляд справи по суті призначити на 01.07.2021 об 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.
6. Повідомити сторін про судове засідання щодо розгляду справи по суті.
7. Встановити відповідачу строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк також надати учасникам справи.
Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.
Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
7. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу - заперечення на відповідь позивача - п`ять днів з дня отримання.
Роз`яснити сторонам, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформлювати відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів" (ДСТУ 4163-2003), який затверджено наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55.
Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість
Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу підписано 08.06.2021.
Суддя О. В. Малєєва
The court decision No. 97493418, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 909/530/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: