
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"08" червня 2021 р. Cправа № 902/407/21
Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін клопотання № б/н від 07.06.2021 позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" (вул. Кондратенка, 6-А, м. Полтава, 36009)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА МИКОЛАЇВКА" (вул. Миру, буд. 51, с. Миколаївка, Козятинський район, Вінницька область, 22160)
про стягнення 505 112,45 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариством з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДРУЖБА МИКОЛАЇВКА" про стягнення 505112,45 грн.
Ухвалою суду від 22.04.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/407/21 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.05.2021.
За наслідками проведеного судового засідання 18.05.2021 судом, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України на подання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив з власної ініціативи продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 06.07.2021.
07.06.2021 на електронну адресу суду надійшла заява № б/н від 07.06.2021 (вх. номер канц. суду 01-34/5161/21 від 07.06.2021) скріплена електронним цифровим підписом позивача - директора Прудкого А.С. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі розпорядження керівника апарату суду, у зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. з 01.06.2021 по 30.06.2021 у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви, за результатами якого заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передано на розгляд судді Матвійчуку В.В.
Розглядаючи заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з наступного.
Частиною 7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.ч. 6, 8, 9 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання 06.07.2021 о 10 год 30 хв. в режимі відеоконференції в Господарському суді Полтавської області (зал № 6).
Відповідно до частин 1, 8, 9 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За наведених обставин, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача та проведення судового засідання призначеного на 06.07.2021 о 10 год 30 хв. у справі № 902/407/21 в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Полтавської області.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Судове засідання 06.07.2021 о 10 год 30 хв. у справі № 902/407/21 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).
2. Доручити Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/407/21, яке ухвалою Господарського суду Вінницької області від 18.05.2021 призначено на 06.07.2021 о 10 год 30 хв., в режимі відеоконференції за участю представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ-2002".
3. Копію ухвали направити заявнику на електронну адресу - ІНФОРМАЦІЯ_1
4. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на офіційну електронну адресу Господарського суду Полтавської області - ІНФОРМАЦІЯ_2.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 08.06.2021.
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 97492850, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 902/407/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: