Decision № 97487, 10.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.08.2006
Case No.
17/448-06
Document №
97487
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.06

Справа № 17/448-06.

за позовом Прокурора Червонозаводського району м .Харкова в інтересахДержавного підприємства “Національної енергетичної компанії “Укренерго” в особі відокремленого підрозділу «Держенергонагляд у Північному регіоні»

до відповідача Дочірнього підприємства комбікормовий завод Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиптахоспілка»

про стягнення 1700 грн. 00 коп.

Суддя Коваленко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Нечитайло В.І.

від відповідача: не з’явився

прокурор: Кошлякова А.Ю.

Суть спору: прокурор просить суд стягнути з відповідача в доход держбюджету 340 грн. 00 коп. штрафу за порушення законодавства про електроенергетику.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в засідання суду не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та прокурора сторін, суд встановив :

В ході проведеної відокремленим підрозділом «Держенергонагляд у Північному регіоні» за дотриманням чинного законодавства встановлено, що 08.09.2005 року інспекцією з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії в Сумській області було проведено обстеження технічного стану електричного обладнання Дочірнього підприємства комбікормовий завод Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиптахоспілка» та винесено акт - обстеження № С-651. Згідно з зазначеним актом відповідачу було видано обов’язковий до виконання припис №С-651 від 23.05.2005 р. про усунення виявлених порушень, який відповідач у встановлений термін не виконав, що підтверджується актом перевірки від16.11.2005 року.

Старшим Державним інспектором України з енергонагляду за порушення законодавства про електроенергетику та не виконання припису №С-342 від 25.05.2005 року, згідно зі ст. 27 Закону України “Про електроенергетику” та Положення “Про порядок накладення на суб’єктів господарської діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику”, затвердженого постановою КМУ № 1312 від 30.07.1999 року, на відповідача накладено штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340 грн., про що було винесено постанову № ОС – 192/05-52 від 29.11.2005 року.

Відповідно до п. 10 Положення “Про порядок накладення на суб’єктів господарський діяльності штрафів за порушення законодавства про електроенергетику”, суб’єкт господарської діяльності повинен сплатити штраф протягом 30 днів з дня винесення постанови про його накладення. Уразі несплати штрафу у зазначений термін він стягується в судовому порядку.

Доказів сплати штрафу в сумі 340 грн. відповідач не подав. Таким чином, вимоги позивача в цій частині правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44,49 ГПК України, з відповідача підлягає стягненню 102 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,49,82,84,85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

1. Стягнути з Дочірнього підприємства комбікормовий завод Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиптахоспілка» (42100, Сумська область, Недригайлівскьий район, с. Засилля, вул. Будівельна,1, код 31952139) в доход держбюджету України (одержувач: р/р 31115106600258 УДК у Сумській області, Недригайлівський район, МФО 837013, код 23635155, код платежу 23030300) 340 грн. 00 коп. штрафу.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства комбікормовий завод Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиптахоспілка» (42100, Сумська область, Недригайлівскьий район, с. Засилля, вул. Будівельна,1, код 31952139) в доход державного бюджету м. Суми (р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 095) витрат по сплаті держмита в сумі 102 грн. 00 коп.

3. Стягнути з Дочірнього підприємства комбікормовий завод Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумиптахоспілка» (42100, Сумська область, Недригайлівскьий район, с. Засилля, вул. Будівельна,1, код 31952139) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, пр-т Перемоги, 44, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 97487 ?

Документ № 97487 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97487 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 97487 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97487, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 97487, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 97487 refers to case No. 17/448-06

This decision relates to case No. 17/448-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97486
Next document : 97488