
Справа № 357/11841/20
1-кп/357/462/21
Категорія 93
У Х В А Л А
04 червня 2021 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Гавенко О. Л. ,
при секретарі - Чуприна О. С.,
прокурора Панасюка В.С.
обвинуваченого ОСОБА_1
під час розгляду судового засідання об`єднаних обвинувальних актів по матеріалам кримінального провадження у кримінальних провадженнях №12021111030000780 від 22.04.2021 року та матеріали кримінального провадження № 12020110030003547 від 12.11.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 185 КК України клопотання обвинуваченого про призначення захисника,-ст
У С Т А Н О В И В :
27.11.2020 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 заявив суду клопотання про залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області оскільки сам не може захищати свої права та інтереси і потребує юридичної допомоги.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 48 КПК України захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв`язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв`язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов`язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: за призначенням слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Тому суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 обґрунтоване і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48-52, 369-372 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити залучити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа захисників Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області для подальшого розгляду об`єднаних обвинувальних актів відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Забезпечити явку захисника в судове засідання на 11.06.2021 року на 14 год. 00 хв.
Направити дану ухвалу на адресу Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
СуддяО. Л. Гавенко
The court decision No. 97478049, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 357/11841/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: