
Справа № 307/907/21
Провадження № 2/307/255/21
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
08 червня 2021 року м. Тячів
Тячівського районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бряник М.М., секретар судового засідання Мельник Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в інтересах якого діє представник – Мазченко Вікторія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ «Приватбанк», в інтересах якого діє представник – Мазченко Вікторія Олександрівна, звернулися в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27 травня 2021 року до канцелярії Тячівського районного суду надійшла відповідь, на запит, направлений в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України від Нересницької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, відповідно до якої відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
8 червня 2021 року до канцелярії Тячівського районного суду від ОСОБА_2 надійшла заява з додатками, а саме свідоцтвом про шлюб уклданим між ним та відповідачкою ОСОБА_1 та свідоцтво про смерть ОСОБА_1 .
З свідоцтва про смерть вбачається, що відповідач ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 13.05.2021 року було складено актовий запис за №154.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з`явилася та разом з позовною заявою подала клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.
Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно д остатті 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України визначено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Відповідно до ст.25 ч. 4 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно ст.ст. 1218, 1219, 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно достатті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
При цьому, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, відповідно до ст. 251 ч.1 п. 1 ЦПК України.
Ураховуючи наведене, а також те, що вказані спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд дійшов до висновку, що провадження у справі необхідно зупинити до закінчення строку для прийняття спадщини спадкоємцями та залучення у вказаній справі правонаступників.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.46,47,48,55,251,353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», в інтересах якого діє представник – Мазченко Вікторія Олександрівна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до закінчення строку для прийняття спадщини спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 та вирішення питання про їх залучення до участі у справі.
Копію даної ухвали невідкладно направити позивачу та зобов`язати його повідомити суд про прийняте рішення щодо подальшого руху справи.
Копію даної ухвали направити до Тячівської Державної нотаріальної контори з метою отримання офіційної інформації про наявність спадкової справи після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення спадкоємців.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) до Закарпатського апеляційного суду, при цьому відповідно до п. п. 15.5 п. 15 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією кодексу.
Головуючий М.М. Бряник
The court decision No. 97477809, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 307/907/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: