
Справа №303/4181/20
1-кп/303/172/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді Гейруша В.Б.
при секретарі судового засідання Хіміч А.М.
з участю сторін коримінального провадження: прокурора Орос М.М., представників ТзОВ "Транс-Карпати-М" Матій В.В. та адвоката Маргіта В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого Волошин В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження №12020070040000682 від 21.03.2020 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, розлученого, водія ТОВ «Транспортне підприємство Інтерфрахт Ужгород», раніше не судимого,
- у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 діючи умисно, усвідомлюючи що отримана та привласнена ним в м. Мукачево паливна картка WOG № 276042710 належить ТзОВ «Транс-Карпати-М» та знаючи пін-код до неї, шляхом надання оператору АЗС паливної картки та зняття з неї даних для отримання палива, здійснив крадіжку дизельного палива шляхом заправки в невідомі автомобілі та ємності: 10.03.2020 в період часу з 18 год. 44 хв. по 21 год. 24 хв. на АЗС WOG по вул. 8 Березня, 46 та вул. Перемоги, 152/2 в м. Ужгород - об`ємом 1497,36 літрів та діючи повторно, 11.03.2020 в період часу з 00 год. 20 хв. по 08 год. 35 хв. на АЗС WOG по вул. 8 Березня, 46 в м. Ужгород - 669,55 літрів; 12.03.2021 в період часу з 10 год. 57 хв. по 16 год. 14 хв. на АЗС WOG по вул. Заньковецької, 48 та вул. Перемоги, 152/2 в м. Ужгород - 1391,29 літрів; 13.03.2021 в період часу з 08 год. 47 хв. по 17 год. 48 хв. на АЗС WOG по вул. Свободи, 49 в с. Розівка Ужгородського району - 1371,06 літрів; 14.03.2021 в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 43 хв. на АЗС WOG по вул. 8 Березня, 46 в м. Ужгород- 25317,35 літрів; 15.03.2021 в період часу з 14 год. 23 хв. по 21 год. 28 хв. на АЗС WOG по вул. 8 Березня, 46 в м. Ужгород- 428,52 літрів; 16.03.2021 в період часу з 12 год. 37 хв. по 13 год. 30 хв. на АЗС WOG по вул. Свободи, 49 в с. Розівка Ужгородського району- 763,16 літрів, спричинивши ТзОВ «Транс-Карпати-М» матеріальну шкоду на загальну суму 185 626 грн. 85 коп.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні крадіжок дизельного палива визнав повністю, у вчиненому розкаявся та підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті.
Крім визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст. 185 КК України, його вина стверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами: наказом ТзОВ «Транс-Карпати-М» від 01.02.2020 про закріплення за водієм ОСОБА_1 на час здійснення ним вантажних перевезень паливної картки WOG №276042710; протоколами пред`явлення для впізнання за фотознімками, в ході проведення яких 28.03.2021 свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказали на ОСОБА_1 як на особу яка вчинила кримінальне правопорушення; визнанням та приєднанням до матеріалів кримінального провадження компакт-диска DVD-R з відеокамер АЗС WOG з відеозаписом вчиненого кримінального правопорушення.
Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні крадіжки - таємного викрадення чужого майна та викраденні чужого майна повторно і вважає вірною кваліфікацію його дій за ч.1 та 2 ст.185 КК України.
Призначаючи покарання ОСОБА_1 , суд враховує ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, особу винного, досудову доповідь Ужгородського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області про можливе виправлення ОСОБА_1 без ізоляції від суспільства.
Щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, суд визнає за обставини, які пом`якшують покарання винного.
Обставин, що обтяжують покарання винного, суд не знаходить.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 покарання у межах санкцій частин 1 та 2 ст.185 КК України із застосуванням ст.ст.70, 75,76 КК України.
Цивільний позов ТзОВ «Транс-Карпати-М» про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди завданої злочином у розмірі 185 626 грн. 85 коп. слід повністтю задоволити.
Питання речових доказів слід вирішити у порядку ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370,373,374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 та ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання: за ч.1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі строком на 2 роки; за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.70 ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточне покарання ОСОБА_1 призначити у вигляді 3 років позбавлення волі.
На підставі ст. ст. 75, 76 ч.1 п.п. 1, 2 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку терміном 2 (два) роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Речові докази: компакт-диск DVD-R з надписом «Крадіжка пального, ОСОБА_1 », що знаходиться на зберіганні в матеріалах кримінального провадження, залишити при справі.
Цивільний позов ТзОВ «Транс-Карпати-М» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код- НОМЕР_1 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ТзОВ «Транс-Карпати-М», місцезнаходженням. Мукачево, вул. Ужгородська, 167А, ЄДРПОУ 25434716 - 185 626 грн. 85 коп. матеріальної шкоди.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий В.Б. Гейруш
The court decision No. 97475432, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 303/4181/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: