
08.06.2021 227/2757/20
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
08 червня 2021 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Корнєєвої В.В.
при секретарі Голомідовій К.А.
за участю:
представника позивача Кухаренко В.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля в режимі відеконференції з використанням представником позивача власних технічних засобів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про стягнення заборгованості за договором.
Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 26.02.2021 року було скасовано заочне рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 18 листопада 2020 року по цивільній справі №227/2757/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, і призначено справу до розгляду в загальному порядку з проведенням підготовчого судового засідання.
В підготовче судове засідання з`явився представник позивача – ОСОБА_2 , інші учасники справи в підготовче судове засідання повторно не з`явилися, про дату, час і місце проведення підготовчого судового засіданні повідомлялись належним чином, жодних заяв або доказів поважності неявки до суду не подавали. В той же час, до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заява про застосування строку позовної давності до спірних правовідносин, представником позивача було надіслано до суду відповідь на відзив.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 258-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Підготовче провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Акціонерне товариство «Укрсиббанк», про стягнення заборгованості за договором - закрити та призначити дану справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2021 року на 10:00 годину.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя В.В. Корнєєва
The court decision No. 97475112, Dobropillia City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 227/2757/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: