
Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/2020/20
Номер провадження 2/950/95/21
У Х В А Л А
"08" червня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.
за участю секретаря – Радковської О.В.
розглянувши клопотання представника АТ КБ "ПриватБанк" – Гакаля Романа Володимировича та представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції;
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Лебединського райсуду перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судовий розгляд справи перенесено на 13 год. 00 хв. 17.06.2021 року.
Представники сторін просили провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, враховує те, що явка представників сторін до Лебединського районного суду ускладнена, а тому вважає за необхідне доручити Ковпаківському районному суду м. Суми проведення відеоконференції по даній справі.
На підставі викладеного, керуючись: ст. 212, ст.ст. 259-260 ЦПК України;
У Х В А Л И В:
Доручити Ковпаківському районному суду м. Суми (вул. Першотравнева, 12 м. Суми, 40009) забезпечити участь представника АТ КБ "ПриватБанк" – Гакаля Романа Володимировича та представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Калініна Сергія Костянтиновича у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в приміщенні, облаштованому відеоконференцзв`язком о 13 год. 00 хв. 17 червня 2021 року та з проведенням сеансу зв`язку з Лебединським районним судом Сумської області (відповідальна особа: секретар Радковська Олена Вікторівна, тел. НОМЕР_1 ).
Копію ухвали направити Ковпаківському районному суду м. Суми для організації виконання ухвали суду.
Суддя: В. А. Стеценко
The court decision No. 97474571, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 950/2020/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: