Court ruling № 97474450, 07.06.2021, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast)

Справа №: 486/899/21 Провадження № 2/486/556/2021

УХВАЛА

07 червня 2021 року м. Южноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Далматової Г.А., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2021 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, в якому просить усунути перешкоди щодо здійснення права користування та розпорядження своїм майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 права користування вказаним жилим приміщенням без надання іншого жилого приміщення.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. ч. 1 та 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

В порушення вищевказаної норми позивачем сплачено судовий збір тільки за одну вимогу немайнового характеру (усунення перешкод щодо здійснення права користування та розпорядження майном шляхом зняття з реєстрації місця проживання в квартирі)в сумі 908 гривень, однак не сплачено судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру (щодо позбавлення відповідачів права користування жилим приміщенням без надання іншого жилого приміщення), який, згідно з п. п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 908 гривень.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір ще за одну вимогу немайнового характеру - позбавлення відповідачів права користування жилим приміщенням без надання іншого жилого приміщенняв сумі 908 грн. та надати суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати в сумі 908 грн., або зазначити підстави від його звільнення.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, оскільки позивачу необхідно доплатити судовий збір і подати до суду оригінал квитанції в підтвердження його сплати в сумі 908 грн., або зазначити підстави від його звільнення.

Керуючись ст. ст. 177, 185, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю, залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області доплати судового збору в сумі 908 грн. та подати до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області підтвердження про сплату судового збору (або підстави від його звільнення).

Роз`яснити, що у випадку, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду Г. А. Далматова