log in
ENG
Справа № 409/40/19
Пров. № 2-во/409/23/21
У Х В А Л А
08 червня 2021 року смт. Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Третяка О.Г. розглянувши заяву АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в ухвалі суду, -
В с т а н о в и в :
Позивач звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області із заявою про виправлення описки в ухвалі Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 грудня 2020 р. про повернення судого збору, а саме вказана стара назва Управління Державної казначейської служби .
В судове засідання сторони не з`явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259-260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву АТ КБ "ПриватБанк" про виправлення описки в ухвалі суду – задовольнити.
Внести виправлення в ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 16 грудня 2020 р. за заявою АТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору, а саме читати другий абзац резолютивної частини як "Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Луганської області повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (скорочена назва – АТ КБ «Приватбанк»), що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги буд. 50, Дніпропетровська обл.., на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 00 коп., який було сплачено на р/р НОМЕР_2 , МФО 899998 за платіжним доручення № PROM4BVN5D від 04.12.2018 року. "
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Білокуракинського
районного суду Луганської області О.Г. Третяк
The court decision No. 97473587, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 08.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 409/40/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome