Court ruling № 97463843, 07.06.2021, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Провадження 6/311/69/2021

Справа № 311/3811/13-ц

07.06.2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2021 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України з наступних підстав.

Частина 3 ст.175 ЦПК України визначає, що має містити заява.

Відповідно до ч.1,2 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» посилались на те, що в провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебувала справа № 311/3811/13-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 015-Z/015748 від 07 червня 2012 року.

В обґрунтування своєї заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначило що відповідно до Додатку № 1 до Договору № 000127-а про відступлення прав вимоги від 29 травня 2018 року - Реєстру договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до Відповідача за кредитним договором №015-Z/015748 від 07 червня 2012 року, укладеним з АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в сумі 355 579,17 грн.

До заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» долучено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються, та боржників за такими договорами, з якого вбачається, що заявник набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 за договором №015-Z/015748 від 07 червня 2012 року у розмірі 355 579,17 грн. (а.с. 94).

В прохальній частині ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просило суд замінити стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого документу №2/311/1181/2013, виданого Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення боргу зі ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним №27/SFG6-07-06 від 19 липня 2006 року (а.с. 86).

Одночасно з цим, рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 19 вересня 2013 року, з урахуванням ухвали Василівського районного суду Запорізької області від 14 жовтня 2013 року про виправлення описки, стягнуто зі ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 001-022868/12-00938-вкл-к від 14 серпня 2012 року в сумі 23 995,91 грн. та судовий збір у розмірі 239,96 грн., а всього – 24 235,87 грн.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним заяву залишити без руху для конкретизації (уточнення) заявником вимог, та надання доказів на їх підтвердження.

Керуючись ст.175,185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»», про заміну сторони виконавчого провадження та поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених у описовій частині ухвали.

Для усунення недоліків заяви заявнику встановити п`ятиденний строк з дня вручення ухвали суду. Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду, заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області Д.А. Задорожко