Court ruling № 97455937, 04.06.2021, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

04 червня 2021 р. Справа №200/8667/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Офісу Генерального прокурора, про визнання протиправними, скасування рішення та наказу про звільнення, зобов`язання поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року у справі № 200/8667/20-а адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме:

визнано протиправним та скасовано наказ прокурора Донецької області від 14 серпня 2020 року № 820-к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Донецької області та органів прокуратури Донецької області.

поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора першого відділу процесуального керівництва управління організації і процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань прокуратури Донецької області та органів прокуратури Донецької області з 18 серпня 2020 року.

стягнуто з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 18 серпня 2020 року по 05 січня 2021 року у розмірі 126455 (сто двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн., 99 коп.

допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць.

05 січня 2021 року видано виконавчі листи в частині негайного виконання рішення суду.

Згідно додаткового рішення від 18 січня 2021 року допущено негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 28028 (двадцять вісім тисяч двадцять вісім) грн. 91 коп.

На підставі додаткового рішення суду видано виконавчий лист від 18 лютого 2021 року.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2021 року рішення Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року змінено шляхом наступного доповнення:

Визнати протиправним і скасувати рішення Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора від 12 червня 2020 № 36 про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 .

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 200/8667/20-а, яка вмотивована тим, що виконання рішення суду є неможливим, оскільки виконавчий лист повернуто при зверненні до виконання в зв`язку з не зазначенням в резолютивній частині виконавчого документа відомостей про боржника.

Сторони до залу судового засідання не з`явились, про дату, час та місце слухання повідомлені належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 05 січня 2021 року в адміністративній справі № 200/8667/20-а задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 шляхом негайного поновлення на посаді та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У виконавчому листі від 18 лютого 2021 року міститься такий зміст:

«Допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді та стягнення на його користь середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 28028 (двадцять вісім тисяч двадцять вісім) грн. 91 коп.

Судове рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у межах суми стягнення за один місяць в розмірі 28028 (двадцять вісім тисяч двадцять вісім) грн. 91 коп.»

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

При розгляді поданої заяви судом встановлено, що в резолютивній частини виконавчого листа при його виготовленні в системі діловодства суду не міститься відомостей про боржника, що за твердженням заявника унеможливлює виконання судового рішення, через що суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву без зміни змісту прийнятого судом рішення.

Керуючись статтями 243, 248, 295, 374 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача - задовольнити.

У виконавчому листі № 200/8667/20-а від 18 лютого 2021 року додати до резолютивної частини такий абзац:

«Стягнути з Донецької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 18 серпня 2020 року по 05 січня 2021 року у розмірі 126455 (сто двадцять шість тисяч чотириста п`ятдесят п`ять) грн. 99 коп.»

Ухвала складена та підписана 04 червня 2021 року, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (вебадреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов