
Справа № 629/3373/14-ц
Провадження № 6/629/65/21
УХВАЛА
про прийняття заяви до розгляду
07.06.2021 року м. Лозова
Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Мицик С.А., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , первісний стягувач ПАТ «Комерційний банк «Надра», стягувач(правонаступник) ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», боржник ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-
встановив:
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.
Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відповідає вимогам ст.432 ЦПК України.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Керуючись ст.432 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та призначити розгляд заяви у відкритому судовому засіданні 17.06.2021 на 12 год. 15 хв. в приміщенні Лозівського міськрайонного суду Харківської області, за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 9 м. Лозова, Харківська область.
Про розгляд заяви повідомити учасників виконавчого провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.А. Мицик
The court decision No. 97454306, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 629/3373/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: