
07.06.2021
Справа № 642/1346/21
Провадження № 1-кп/642/457/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2021 року м. Харків
Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Гримайло А.М.
за участю секретаря Корявець Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах суду від 12 березня 2021 року та від 30 квітня 2021 року за кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київа, громадянина України, з повною загально-середньою освітою, неодруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого 09.11.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва, до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України, строком на два роки,
обвинуваченого за ч.2, ч.3 ст. 307 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалами суду від 12 березня 2021 року та від 30 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , подовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» строком на 60 днів.
03 червня 2021 року від захисника Великої О.А. надійшла заява про виправлення описки а саме, остання просила зазначити вірне місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_1 .
Судом встановлено описку за текстом судових рішень, а саме помилково зазначено місце реєстрації обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тоді як вірне місце реєстрації: АДРЕСА_2 , а фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Згідно із ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що виправлення описки у вироку суду має бути здійснено, виходячи із наступних підстав.
Згідно з матеріалами кримінального провадження, обвинувального акту та копій ухвал Ленінського районного суду м.Харкова від 12 березня 2021 року та від 30 квітня 2021 року, ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , а фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.371, 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалах Ленінського районного суду м. Харкова від 12 березня 2021 року та від 30 квітня 2021 року, а саме зазначити адресу реєстрації обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: « АДРЕСА_2 », замість помилково зазначеного « АДРЕСА_1 » , а також зазначити фактичне місце проживання обвинуваченого ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 .
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.
Суддя А.М. Гримайло
The court decision No. 97454217, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 642/1346/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: