
Справа № 352/2202/19
Провадження № 2/352/79/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
07 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Іващенко К.В.
представника позивача Кручка А.Б.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок,-
у х в а л и в :
У задоволенні позову Івано-Франківської міської ради Івано-Франківської області до ОСОБА_2 про витребування земельних діляноквідмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: Івано-Франківська міська рада Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 21, код ЄДРПОУ 33644700.
Відповідачка: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Суддя Р.Р.Струтинський
The court decision No. 97453448, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 352/2202/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: