
2/130/103/2021
130/2014/20
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
04.06.2021 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Шепеля К.А.,
за участю секретаря судового засідання Буга Р.М.,
розглянувши клопотання експерта про надання додаткових матеріалів у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агротал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, -
у с т а н о в и в :
Ухвалою суду від 26 квітня 2021 року провадження у справі було зупинено на час проведення комплексної почеркознавчої експертизи, а справу направлено до Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
28 травня 2021 року до суду надійшло клопотання експерта, якому доручено виконання почеркознавчої експертизи, про надання додаткових матеріалів.
Оскільки провадження у справі зупинено, то його слід поновити.
Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що провадження у справі слід поновити та викликати учасників справи в судове засідання.
Керуючись статтею 254 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Агротал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним
Призначити судове засідання по справі на 8 червня 2021 року на 15-30 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Костянтин Шепель
The court decision No. 97451746, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 130/2014/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: