
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
_________________
У Х В А Л А
07.06.2021 Справа №905/402/20
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
розглянувши
клопотання №17/359 від 31.05.2021 «Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» про повернення надміру сплаченого судового збору
у справі №905/402/20
за позовом Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Донспецсервіс», м.Бахмут Донецької області
про стягнення 46260,00грн попередньої оплати
без виклику/повідомлення сторін,
ВСТАНОВИВ:
У 2020 році Публічне акціонерне товариство «Енергомашспецсталь», м.Краматорськ Донецької області, звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Донспецсервіс», м.Бахмут Донецької області, про стягнення 46260,00грн попередньої оплати.
За подання позову платіжним дорученням №846 від 11.02.2020 позивач сплатив 5193,90грн судового збору, в той час як підлягали сплаті 2102грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 27.05.2021у справі №905/402/20 позов задоволений частково; у мотивувальній частині рішення суд роз`яснив позивачу, що переплачена сума судового збору в розмірі 3091,90грн може бути повернена з Державного бюджету ухвалою суду на підставі відповідного клопотання позивача.
02.06.2021 до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» надійшло клопотання №17/359 від 31.05.2021 (вх.№11818/21) про повернення 3091,90грн судового збору.
В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що при поданні позову у справі №905/402/20 судовий збір сплачений у більшому розмірі, ніж було встановлено законом на момент звернення до суду, різниця складає: 5193,90грн – 2102,00грн = 3091,00грн.
Пункт 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. За змістом ч.2 ст.7 названого Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Оригінал платіжного доручення №846 від 11.02.2020 на суму 5193,90грн зберігається у матеріалах справи №905/402/20.
Відповідно до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (затв. наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, зареєстр. в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182) з метою повернення судового збору допускається подання до органу Казначейства разом з ухвалою суду копії документа, який підтверджує перерахування коштів до бюджету (у разі зберігання оригіналу такого документа в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
На підставі п.1 ч.1, ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» (у зв`язку з внесенням судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом) повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству «Енергомашспецсталь» (84306, Донецька обл., м.Краматорськ, ПАТ «Енергомашспецсталь»; ідентифікаційний код 00210602) надміру перерахований платіжним дорученням №846 від 11.02.2020 судовий збір в сумі 3091,90грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (07.06.2021) та не підлягає оскарженню.
Додаток на адресу позивача:
засвідчена судом копія платіжного доручення №846 від 11.02.2020 на суму 5193,90грн на 1арк. (оригінал зберігається в матеріалах справи).
Суддя О.М. Шилова
надруковано 2 примірники:
1 – у справу, 1 – позивачу
The court decision No. 97449760, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 905/402/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: