
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
_______________
УХВАЛА
"07" червня 2021 р. Cправа № 902/1706/13
Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали по справі
за заявою: Акціонерного товариства "ОТП Банк"
до: Фізичної особи-підприємця Бойдаченка Антона Павловича
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1706/13 за заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк" про банкрутство ФОП Бойдаченка А.П.
10.01.2014 року судом винесено постанову про визнання ФОП Бойдаченко А.П. банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Ухвалою суду від 01.03.2021 року продовжено строк ліквідаційної процедури ФОП Бойдаченка А.П та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитьона В.В. по справі до 23.08.2021 року; призначено справу до розгляду судовому засіданні на 23.08.2021 року - 12:00 год.
Разом з тим, при написанні вище зазначеної ухвали суду від 01.03.2021 року допущено описку, а саме не вірно зазначено дату та час слухання справи та дату до якої продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора у даній справі (23.08.2021 року є вихідним днем), що потребує відповідного виправлення.
Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення за власною ініціативою.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
1). Виправити описку, допущену у першому та третьому пунктах резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 01.03.2021 року у справі №902/1703/16, виклавши їх у наступній редакції:
"1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ФОП Бойдаченка А.П та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Микитьона В.В. по справі №902/1706/13 до 26.08.2021 року.
3. Призначити справу до розгляду судовому засіданні на 26.08.2021 року - 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018)".
2). Ухвалу надіслати на електронні адреси: АТ "ОТП Банк" - office@otpbank.com.ua, адвокату Довгалю І.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Микитьону В.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Фінансова компанія "Мереса" - meresa@ukr.net, виконавчому комітету Вінницької міської ради - vinrada@vmr.gov.ua, ТОВ "Баядера Логістик" - office@bayaderagroup.com.
Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала підписана суддею - 07.06.2021 року.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Тісецький С.С.
Віддрук. прим.:
1 - до справи.
The court decision No. 97449338, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 902/1706/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: