Court ruling № 97447402, 07.06.2021, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 342/170/21

Провадження № 2/342/320/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гайдич Р.М.

секретаря судового засідання Сьомкайло І-М.І.,

провівши відкрите підготовче засідання в залі суду в м. Городенка у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Ігнатюк Леся Василівна, до Городенківської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – державний реєстратор ЦНАП Городенківської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2009, та про скасування державної реєстрації права спільної часткової власності на 1/3 частину житлової квартири,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Ігнатюк Леся Василівна, звернулася до суду з позовом до Городенківської міської ради Івано-Франківської області, в якому просить: визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.05.2009, видане нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Паньківим Д.М. на ім`я ОСОБА_2 на 1/3 частину однокімнатної житлової квартири АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 , що мала місце ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване у реєстрі за №1210; скасувати державну реєстрацію права спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/3 частину однокімнатної житлової квартири АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Городенківською ДНК 27.05.2009, проведену Городенківською державною нотаріальною конторою 02.06.2009 (номер Витягу зі Спадкового реєстру 20022467 від 02.06.2009 року).

В підготовче засіданні учасники справи не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання по справі були повідомлені у встановленому законом порядку.

До суду від представника позивача-адвоката Ігнатюк Л.В. поступила заява про проведення підготовчого засідання по справі без її участі. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Городенківська міська рада подала на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Передбачених ч.2 статті 198 ЦПК України підстав для відкладення підготовчого засідання судом не встановлено

Суд, оглянувши матеріали справи, приходить до наступного.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачка просить суд визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом від 27.05.2009, видане нотаріусом Городенківської державної нотаріальної контори Паньківим Д.М. на ім`я ОСОБА_2 та скасувати державну реєстрацію.

Копією повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 25.11.2020 Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління МЮ (м.Івано-Франківськ) доводиться, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років в с. Котиківка Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 24 від 15.10.2019.

На виконання Ухвали суду від 07.05.2021 Городенківською районною державною нотаріальною конторою надано суду копію спадкової справи № 382/2019 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Із копії даної спадкової справи слідує, що 13.11.2019 до Городенківської РДНК із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

Відповідно до п.4 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України – якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. З ч. 7 ст. 53 даного Кодексу слідує, що вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляд справи спочатку.

Приймаючи до уваги положення ст.53 ЦПК України суд вважає, що по даній справі слід залучити до участі в справі - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 , як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що наявні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Із матеріалів справи вбачається, що згідно повторного автоматизованого розподілу справи між суддями, проведеного 05.04.2021 на підставі розпорядження керівника апарату суду № 47 від 05.04.2021, для розгляду вказаної справи визначено суддю Гайдича Р.М.

Ухвалою Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Гайдича Р.М. від 07.04.2021 дану справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчився, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для належного повідомлення учасників справи про час та дату розгляду підготовчого засідання по справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 189, 196-198, 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник – адвокат Ігнатюк Леся Василівна, до Городенківської міської ради Івано-Франківської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – державний реєстратор ЦНАП Городенківської міської ради про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.05.2009, та про скасування державної реєстрації права спільної часткової власності на 1/3 частину житлової квартири - третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_2 .

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Підготовче засідання відкласти на 13 год. 30 хв. 06.07.2021 .

Копію ухвали направити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – ОСОБА_4 та одночасно направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про його право подати суду у строк до 06.07.2021 письмові пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гайдич Р. М.