Court ruling № 97447106, 31.05.2021, Mahdalynivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

справа № 179/429/21

провадження № 2-о/179/55/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

31 травня 2021 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Ковальчук Т.А.,

при секретарі: секретаря судового засідання Хорольській І.П.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

В наведеній вище цивільній справі представник заінтересованої особи в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у ДУ «Криворізька ВК (№80)», а саме: чи відбував покарання у ДУ «Криворізька ВК (№80)» ОСОБА_1 з 1999 по який час; довідки про звільнення з місця відбування покарання з фотокарткою.

При вирішенні питання про задоволення заявленого клопотання заперечень не надійшло.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд вважає, що всі учасники цивільного процесу рівні в своїх процесуальних правах на представлення доказів, якими вони обґрунтовують свої вимоги або заперечення, перед безстороннім та незалежним судом, оцінку яким суд дає виключно в нарадчій кімнаті.

Враховуючи те, що представником відповідача було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особа ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Державна установа «Криворізька виправна колонія (№80)» (50041, м. Кривий Ріг, вул.. Шиферна, 3):

-відомості, про відбування покарання гр.. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканець АДРЕСА_1 ), з 1999 рік і по який час.

-довідку про звільнення з місця відбування покарання з фотокарткою.

Вказані документи надати до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області (51100 смт. Магдалинівка, пров. Осінній, 6) до 14 липня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: Ковальчук Т.А.