Court ruling № 97445643, 07.06.2021, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/432/20

Провадження № 1-кп/577/85/21

У Х В А Л А

"07" червня 2021 р.

Конотопський міськрайонний суд в складі головуючого судді І.М. Семенюк, суддів В.В. Гетьмана, С.В. Галяна, за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В., прокурора Думал С.М., обвинувачених ОСОБА_1 ,. ОСОБА_2 та їх захисник Цимбала В.І., Маляра М.В., розглянувши клопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст.292, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, ОСОБА_2 за ч.3 ст.292, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,-

Встановив:

Прокурор клопоче про допит свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 дистанційно з приміщення з Роменського міськрайонного суду в зв`язку з неможливістю явки свідків до Конотопського міськрайонного суду через віддаленість місця перебування , оскільки свідки проживають в м. Ромни Сумської області.

Обвинувачені ОСОБА_1 ,. ОСОБА_2 та їх захисники Цимбал В.І., Маляр М.В. не заперечуєть.

За змістом ст. 336 КПК України з огляду на необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження та наявність інших підстав, визначених судом достатніми, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), при цьому якщо особа , яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться в приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Як встановлено судом, свідки, про допит яких прохає прокурор проживають в м. Ромни Сумської області, заперечень від учасників судового розгляду не надійшло.

Враховуючи віддаленість проживання свідків від приміщення Конотопського міськрайонного суду, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 судовому засіданні 07 червня 2021 року о 09 годині 50 хвилин, дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України,-

Постановив :

Допитати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судовому засіданні 07 червня 2021 року о 09 годині 50 хвилин, дистанційно, в режимі відеоконференції з приміщення Роменського міськрайонного суду за адресою м. Ромни, вул. Соборна, 12.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції та виконання вимог ч. 4 ст. 336 КПК України доручити Роменському міськрайонному суду.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя Семенюк І. М.

Суддя Гетьман В.В.

Суддя Галян С.В.