
Справа № 297/1265/21
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
01 червня 2021 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши позовну заяву Берегівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про розбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
в с т а н о в и в :
Берегівської міської ради, як органу опіки та піклування, яка розташована за адресою м. Берегове, вул. Б.Хмельницького, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04053683, звернулась в суд із позовною заявою до ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про позбавлення батьківських прав відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини.
При цьому, в порушення вимог п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені і не долучені докази, якими підтверджуються наступні обставини.
Так, в позовній заяві не зазначено та не долучено доказ про те, що відповідачка ОСОБА_1 не забрала дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважних причин і протягом шести місяців не виявила щодо неї батьківського піклування. Так, дитина ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , а отже їй ще не виповнилось шість місяців та відсутній шестимісячний строк можливої відсутності батьківського піклування.
Крім того, згідно позовної заяви позивач просить стягнути з відповідачки аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 50% прожиткового мінімуму відповідно до віку дитини.
Однак, згідно вимог ст.ст. 181, 182 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Отже, позивачу слід вказати в позовній заяві, яку частку від доходу відповідача або тверду грошову суму він просить стягнути на утримання дитини.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в :
Позовну заяву Берегівської міської ради, як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 про розбавлення батьківських прав та стягнення аліментів – залишити без руху.
Повідомити позивача Берегівську міську раду, що після отримання копії ухвали їй надається п`ятиденний строк для усунення недоліків.
В іншому разі позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивач у.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гал Л. Л.
The court decision No. 97444396, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 297/1265/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: