Decision № 97442714, 31.05.2021, Chechelnyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 151/278/21

Провадження № 2-о/151/25/21

Рішення

іменем України

31 травня 2021 року смт. Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: судді Моцного В.С.

за участю секретаря: Добровольської М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Чечельник Вінницької області цивільну справу №151/278/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Чечельницька селищна рада Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , як рідних сестер, мотивуючи свої вимоги тим, що являється племінником померлої ОСОБА_2 , і після її смерті відкрилась спадщина, яку він прийняв та отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину за законом. Також, до складу спадкового майна після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ввійшла земельна ділянка, яку вона успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї рідної сестри ОСОБА_3 , фактично вступивши в управління спадковим майном, але не встигла оформити своїх спадкових прав.

Звернувшись до нотаріуса щодо отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, на вищевказану земельну ділянку, після померлої тітки, йому було відмовлено, оскільки документи, які підтверджують родинний зв`язок між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 збереглися частково, а саме: не збереглися свідоцтва про їх народження, що підтверджується повідомленням Бершадського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) від 23.04.2021 року № 563-21.2-39, що перешкоджає заявнику оформити спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .. Просить заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як рідних сестер.

В судове засідання заявник не з`явився, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Заінтересована особа селищний голова Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області С.А.Палісіка в судове засідання не з`явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч.3 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дані правовідносини регулюються п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, заявник скористався своїм правом на звернення до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин та надав про це відповідні докази.

Факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як рідними сестрами підтверджується: виписками із погосподарських книг №6 за 1944-1946 роки, та №6 за 1947-1949 роки Вербського старостинського округу Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області, згідно яких ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом і були зареєстровані в АДРЕСА_1 , що також підтверджується довідкою Вербського старостинського округу Чечельницької селищної ради Гайсинського району Вінницької області від 26 квітня 2021 року за №464, а також копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого Куренівською сільською радою Чечельницького району Вінницької області 10 листопада 1955 року, згідно якого ОСОБА_5 , після укладення шлюбу 05 лютого 1948 року змінила своє прізвище на ОСОБА_2 та свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_2 виданого 26 травня 1999 року Куренівською сільською радою Чечельницького району Вінницької області та серії НОМЕР_3 виданого 13 листопада 2013 року виконкомом Куренівської сільськї ради Чечельницького району Вінницької області, з яких вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 мали однакове прізвище та по-батькові.

На переконання суду, зазначені докази доводять факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , як рідних сестер .

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 являлася рідною сестрою, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Рішення суду може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Повний текст судового рішення виготовлено 04 червня 2021 року.

Суддя В.С. Моцний