Court ruling № 97441019, 04.06.2021, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
04.06.2021
Case No.
229/2125/21
Document №
97441019
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 229/2125/21

Провадження № 6/229/73/2021

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" червня 2021 р. м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Панової Т.Л.,

за участі секретаря Гаврилаш Д.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дружківка справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа у справі № 0555/1257/2012 від 29.10.2012 року про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та поновити строк його пред`явлення.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що ухвалою Дружківського міського суду Донецько області від 22.02.2021 року замінено сторону виконавчого провадження з виконання судового рішення у справі № 0555/1257/2012 за позовом ПАТ "Банк Форум" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0567/08/19-ZNv.

У судове засідання сторони не з`явились. Про час та місце розгляду справи повідомлені.

Представник заявника надала суду заяву про розгляд справи без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним відмовити у задоволенні заяви, виходячи з такого.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Так, згідно із ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції" розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Ясинуватському міськрайонному суду Донецької області, визначена підсудність Дружківському міському суду Донецької області.

У випадку втрати судової справи заявник має право відповідно до ст.ст. 488, 489 ЦПК України звернутися до суду із заявою про відновлення втраченого провадження, і у разі відновлення втраченого провадження, заявник має право звертатися до суду з вимогою про заміну сторони виконавчого провадження.

Таким чином, враховуючи той факт, що у заявника копії рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в наявності не має, оригінал рішення йому також не передавався, оригінал справи відсутній, то заявник повинен був звернутися до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження, а вже після того з заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Однак на підтвердження відновлення втраченого судового провадження- справи № 0555/1257/2012 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0567/08/19-ZNv, представником заявника письмових доказів не надано.

Отже, видача дубліката виконавчого листа на підставі копії ухвали про заміну первісного стягувача правонаступником і у відсутності цивільної справи, цивільним процесуальним законодавством не передбачена. А тому, заявнику слід відмовити у задоволенні заяви.

Керуючись п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про видачу дубліката виконавчого листа,- відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: Т.Л.Панова

Ухвала підписана суддею 04.06.2021 року.

Суддя: Т.Л. Панова

Часті запитання

Який тип судового документу № 97441019 ?

Документ № 97441019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97441019 ?

Дата ухвалення - 04.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97441019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97441019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97441019, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 97441019, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97441019 refers to case No. 229/2125/21

This decision relates to case No. 229/2125/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97437465
Next document : 97441022