№ 97436640, 26.05.2021, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 274/3031/21

провадження № 3/0274/1453/21

П О С Т А Н О В А

Іменем України

26.05.2021 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з 2 відділу 8 управління Департаменту військової контррозвідки Служби Безпеки України, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Бердичева Житомирської області, громадянки України, працюючої на посаді начальника служби РХБЗ військової частини А2927, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягалась,

за ч. 5 ст. 212-6 КУпАП,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , перебуваючи на посаді начальника служби РХБЗ військової частини А2927 та будучи уповноваженою особою за проведення публічних закупівель у військовій частині А2927, здійснювала службове листування з використанням електронної поштової скриньки " ІНФОРМАЦІЯ_2 " як офіційної поштової скриньки установи, чим здійснила безоплатне незаконне розповсюдження інформації (службове листування), яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній інформації.

Так, 06.05.2021 року о 10 год. 10 хв. у ході огляду публічно доступного аккаунту "ProZorro - публічні закупівлі" у мережі "Інтернет" за електронною адресою (https://рrozorro.gov.ua/tender/UA-2021-03-18-008081-c), що є сторінкою про проведення відкритих торгів військової частини А2927 ЗС України (м. Бердичів Житомирської області), встановлено, що вказаний військовослужбовець, використовуючи службову ПЕОМ (інв. 101420001) з використанням електронної поштової скриньки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", як уповноважена особа за проведення публічних закупівель у військовій частині А2927 (наказ від 22.01.21 № 8), здійснювала розміщення інформації у сфері публічних закупівель військовою частиною А2927, а саме, за посиланням "https://рrozorro.gov.ua/tender/UA-2021-03-18-008081-c" 18.03.2021 року розмістила інформацію щодо укладення військовою частиною договору № 11 від 16.04.2021 про закупівлю послуг за кредитні кошти.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи її було повідомлено шляхом вручення телефонограми. Звернулась з заявою про розгляд справи без її участі, вину визнає в повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про її сповіщення про місце і час розгляду справи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

Враховуючи, що ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопоче про розгляд справи у її відсутності, суддя вважає можливим розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому їй протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину вона визнала в повному обсязі, та матеріали справи: положення про уповноважену особу з публічних закупівель військової частини А2927, акт огляду від 06.05.2021 року, договір про закупівлю товарів № 11 від 16.04.21, документація оголошення про проведення спрощеної закупівлі.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягалась до адміністративної відповідальності, вину визнала в повному обсязі), ступінь її вини і вважає доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 33, 283, 284, 212-6 ч. 5 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 212-6 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 (вісімдесят п`ять) грн. в дохід держави, що сплатити на р/рахунок: отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/21081100; код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA 47899998031303010600000682; код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції з конфіскацією незаконно розповсюджених чи призначених для розповсюдження копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн., який необхідно сплатити на р/р: (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв