Court ruling № 97432734, 28.05.2021, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

Approval Date
28.05.2021
Case No.
1316/1852/12
Document №
97432734
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1316/1852/12 Провадження № 6/450/41/21

УХВАЛА

про повернення заяви

28 травня 2021 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О. розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, -

в с т а н о в и в :

07.04.2021 року представник ТзОВ «Діджи Фінанс» звернувся до суду з заявою в якій просить замінити сторону (стягувача) ПАТ «КБ «Дельта БАНК» у виконавчому провадженні з виконання рішення Пустомитівського районного суду Львівської області № 2-1316/1345/12 її правонаступником - ТзОВ «Діджи Фінанс»; видати дублікат виконавчого листа; поновити строк пред`явлення такого до виконання.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 09.04.2021 року дана заява залишена без руху у зв`язку з не відповідністю вимогам, передбаченим ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, доказів втрати отриманого оригіналу виконавчого документа та інше.

Вказану ухвалу заявник отримав 18.05.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, проте у встановлений судом строк недоліки ним не усунуті.

Згідно вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

З цих підстав вважаю, що подану ТзОВ «Діджи Фінанс» заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

ЗаявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадження, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМ. О. Кіпчарський

Часті запитання

Який тип судового документу № 97432734 ?

Документ № 97432734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97432734 ?

Дата ухвалення - 28.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97432734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97432734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97432734, Pustomyty District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 97432734, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 97432734 refers to case No. 1316/1852/12

This decision relates to case No. 1316/1852/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97432732
Next document : 97442138