Court ruling № 97424601, 04.06.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Справа №127/2660/21

Провадження №1-кп/127/124/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого Шидловського О.В., розглянувши кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесені 19 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020030000952,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_1 здійснює адвокат – Коваль С.Є.

Відповідно до телефонограми, складеної секретарем судового засідання Грубим Р.І., вбачається, що захисник Коваль С.Є. в телефонному режимі повідомив, що не зможе прибути в судове засідання призначене 04.06.2021 року на 11:30 год., оскільки на вищевказану дату та час він буде перебувати у відрядженні в Погребищенському районному суді Вінницької області.

Дослідивши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1 судом встановлено, що обраний запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_1 у виді тримання під вартою закінчується – 07.06.2021 року.

Відповідно до положень ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку.

Частиною 1 статті 53 КПК України передбачено, що суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на викладене, з метою забезпечення права на захист обвинуваченого та недопущення затягування розгляду справи щодо особи, яка утримується під вартою, суд дійшов висновку про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області в порядку, передбаченому КПК України, для здійснення захисту ОСОБА_1 , а саме для проведення процесуальної дії – вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 53, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника для проведення процесуальної дії – вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому, в судовому засіданні призначеному 04.06.2021 року на 11:30 год., у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Зобов`язати призначеного захисника, до початку судового засідання, ознайомитись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, відомості про які внесені 19 листопада 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020020030000952.

Копію даної ухвали направити для виконання директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: