
Справа № 352/352/16-ц
Провадження № 4-с/352/3/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючого – судді Струтинського Р.Р.
з участю секретаря Кукули О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів боржника,-
в с т а н о в и в :
Скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів боржника.
Скаржник ОСОБА_1 26.05.2021 р. до початку розгляду справи по суті подав суду заяву про залишення скарги без розгляду.
Відповідно до вимог ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
За таких обставин, на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України вказана скарга підлягає до залишення без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.5, 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанови про арешт коштів боржника у зв`язку з поданою скаржником до початку розгляду справи по суті заявою про залишення скарги без розгляду.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Р.Р.Струтинський
The court decision No. 97423041, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 352/352/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: