Court ruling № 97414857, 04.06.2021, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/2877/21

Провадження № 1-кп/210/548/21

"04" червня 2021 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі секретаря судового засідання Домуховської М.В.,

прокурора Райкович К.Ф.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

представник потерпілого Василиненко Ю.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021046710000102 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 .

Обвинувачена отримала обвинувальний акт 27.05.2021 року.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні, вважає за можливе призначити судовий розгляд по вказаному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту, оскільки вважає, що при проведенні досудового розслідування органами досудового слідства виконані всі вимоги КПК України. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору чи закриття даного кримінального провадження, не має.

Представник потерпілого ТОВ «Стиль Д» - Василиненко Ю.А. підтримала думку прокурора та просила суд призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Крім того, представник потерпілого зазначила, що не має наміру подавати цивільний позов в рамках вказаного кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_1 не заперечувала щодо призначення даного обвинувального акту до судового розгляду.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши обвинувальний акт, вважає, що обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки кримінальне провадження підсудне Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстав для закриття, направлення справи прокурору немає, обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України.

Крім того, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 раніше судима, обвинувачується у вчиненні нетяжкого злочину, відповідно до положень п.6 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 314-1, 315, 316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №12021046710000102 відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24, каб.103, 14 червня 2021 року на 14 годину 45 хвилин.

Доручити представнику персоналу органу пробації в особі Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у строк до 27 липня 2021 року.

В судове засідання здійснити виклик сторін кримінального провадження, участь яких є обов`язкова.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Копію ухвали направити до Металургійного районного сектору з питань пробації м. Кривого Рогу для виконання в частині складання досудової доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: С. В. Ступак