
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/2925/21
Провадження № 2-а/210/25/21
У Х В А Л А
іменем України
"04" червня 2021 р.
Суддя Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., перевіривши матеріали адміністаративного позову ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Горділової Лариси Володимирівни про скасування постанови від 24.05.2021 року про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Горділової Лариси Володимирівни про скасування постанови від 24.05.2021 року про накладення адміністративного стягнення.
Ухвалою суду від 02.03.2021 року адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Від позивача по справі 03 червня 2021 року надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Оскільки провадження у справі не відкрито, залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі не передбачено, суд керується положеннями частини 4 статті 169 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 4 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області ДПП старшого лейтенанта поліції Горділової Лариси Володимирівни про скасування постанови від 24.05.2021 року про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачеві у зв"язку з її відкликанням до відкриття провадження у справі.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку, передбаченому ст. 295 КАС України, протягом 15-ти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. В. Чайкіна
The court decision No. 97414853, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 210/2925/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: