
Справа № 226/2222/15-ц
Справа № 226/2222/15-ц
Провадження № 4-с/226/5/2021
У Х В А Л А
про повернення заяви
04 червня 2021 року м. Мирноград
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця в порядку статті 447 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
До Димитровського міського суду Донецької області 03 червня 2021 року надійшла скарга ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України.
У порушення пункту 2 частини другої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України у матеріалах доданих до скарги відсутні докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи, а саме приватному виконавцю виконавчого округу Донецької області Матвійчук Н.Є., Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», Акціонерному товариству «Альфа-Банк».
Відповідно до частини четвертої статті 183 Цивільного процесуального кодексу України, суд встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України повернути скаржнику без розгляду.
Керуючись ст.ст. 183 ч.4, 183, 260-261, 353 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Скаргу ОСОБА_1 на дії та бездіяльність приватного виконавця в порядку ст. 447 ЦПК України повернути скаржнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Т.О. Коваленко
The court decision No. 97413612, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 226/2222/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: