Court ruling № 97413009, 14.05.2021, Rivne City Court of Rivne Oblast

Approval Date
14.05.2021
Case No.
569/7705/21
Document №
97413009
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 569/7705/21

УХВАЛА

про витребування доказів

14 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Добровчан К.Ю.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання представника позивача адвоката Леошека Олега Володимировича про витребування доказів по цивільній справі №569/569/93/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа №569/569/93/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Одночасно з позовом позивач подав до суду клопотання про витребування доказів.

Представник позивача адвокат Леошек О.В. в судовому засіданні підтримав клопотання про витребування доказів.

Дослідивши клопотання про витребування доказів, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч.7ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч. 1ст. 5ЦПК України).

Згідно п.4 ч.5ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.5,12,84,260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Леошека Олега Володимировича про витребування доказів по цивільній справі №569/569/93/21 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича - належним чином засвідчені копії виконавчого напису нотаріуса № 35279 від 08 вересня 2020 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АЛАНД" заборгованості у розмірі 49561,87 грн. та усіх документів, на підставі яких він був виданий.

Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віри Леонідівни - належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 63948666 по примусовому виконанню виконавчого напису № 35279 від 08 вересня 2020 року.

Розгляд справи відкласти на 04 червня 2021 року на 11 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Витребувані матеріали направити до Рівненського міського суду (м.Рівне, вул. Шкільна, 1) в строк до 04 червня 2021 року.

Ухвалу в частині витребування належним чином засвідчених копій виконавчого напису нотаріуса № 35279 від 08 вересня 2020 року, для виконання направити Приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегу Станіславовичу (адреса для листування: 10008, м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, б. 35).

Ухвалу в частині витребування належним чином засвідчених копій матеріалів виконавчого провадження № 63948666, для виконання направити Приватному виконавця виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Вірі Леонідівні (адреса для листування: 02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, б. 4-А, офіс 71-А).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина

Часті запитання

Який тип судового документу № 97413009 ?

Документ № 97413009 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97413009 ?

Дата ухвалення - 14.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97413009 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97413009 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97413009, Rivne City Court of Rivne Oblast

The court decision No. 97413009, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 14.05.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 97413009 refers to case No. 569/7705/21

This decision relates to case No. 569/7705/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97406368
Next document : 97413014