Court ruling № 97412929, 04.06.2021, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.06.2021
Case No.
551/99/21
Document №
97412929
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 551/99/21

У Х В А Л А

про примусовий привід та повторний виклик свідків і потерпілих

04 червня 2021 року

Шишацький районний суд П олтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря – Кулинченко О.А.,

за участю прокурора Ємця Ю.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника адвоката Павлюченка О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 12021175360000003 від 07 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ст. 395 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Шишацьким районним судом Полтавської області розглядається кримінальне провадження № 12021175360000003 від 07 січня 2021 року відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ст. 395 КК України.

Будучи належним чином повідомленими судом про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились потерпілий ОСОБА_2 , свідки ОСОБА_3 (він же потерпілий по іншому епізоду), ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 . Про причини неявки суд вони не повідомили, заяв та клопотань не подавали.

Відповідно до вимог ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття.

Згідно з вимогами ст.ст. 139, 327 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід свідка в разі його не прибуття в судове засідання за викликом суду та накласти на нього грошове стягнення від 0,5 до 2-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Згідно з ч.ч.3-4 ст. 142 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Суд вважає, що всі вищенаведені свідки по справі не з`явились до суду без поважних причин, а отже до них необхідно застосувати примусовий привід, виконання якого доручити територіальному органу Національної поліції.

Крім того суд вважає необхідним здійснити повторний виклик свідка ОСОБА_8 і потерпілого ОСОБА_2 та за клопотанням сторони обвинувачення викликати для допиту в якості свідка ОСОБА_9 , мешканку с. Ковалівка Миргородського (колишнього Шишацького) району Полтавської області.

На підставі ч.6 ст. 135 КПК України вручення судових повісток про виклик свідків та потерпілого доручити присутньому в судовому засіданні прокурору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 135, 139,140-142, 327 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження № 12021175360000003 відносно ОСОБА_1 обвинуваченого за ч.1 ст. 125, ч.2 ст. 125, ч.1 ст. 162, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 186, ч.1 ст. 357, ст. 395 КК України – відкласти на 09-30 год. 11 червня 2021 року.

Застосувати примусовий привід на вищевказаний час та дату до нижче вказаних свідків:

- ОСОБА_4 , мешканця АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_5 .

Виконання приводу доручити Сектору поліцейської діяльності № 1 ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області

Здійснити повторний виклик в судове засідання потерпілого ОСОБА_2 та свідка ОСОБА_8 .

Задовольнити клопотання прокурора та викликати в судове засідання для допиту в якості свідка ОСОБА_9 , мешканку с. Ковалівка Миргородського (колишнього Шишацького) району Полтавської області.

На підставі ч.6 ст. 135 КПК України доручити вручення судових повісток про виклик потерпілому ОСОБА_2 , свідкам ОСОБА_9 та ОСОБА_8 прокурору Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Ємцю Ю.І.

Ухвала є остаточною та оскарження не підлягає.

Головуючий - суддя Д .С. Сиволап

Часті запитання

Який тип судового документу № 97412929 ?

Документ № 97412929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97412929 ?

Дата ухвалення - 04.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97412929 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97412929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 97412929, Shyshaky District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 97412929, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 97412929 refers to case No. 551/99/21

This decision relates to case No. 551/99/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97398443
Next document : 97412930