Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 344/8738/21
Провадження № 1-кс/344/3471/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
03 червня 2021 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчих ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про арешт майна, в рамках кримінального провадження внесеного 25.04.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12020090010001134 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 199, ч. 3 ст. 358 КК України,-
Керуючись ст.ст. 170-173, 309, 395 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, із забороною відчуження, розпорядження та користування на майно підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , а саме: грошові кошти в сумі 10394 доларів США, 6210 фунтів стерлінгів, 9910 польських злотих, 61160 гривні, 46775 Євро, одну купюру номіналом 50 доларів США серії та номером IL65681592А, банківські карти «Приват Банк» № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , «Millennium» № НОМЕР_3 , «Bank Pekao» № НОМЕР_4 .
Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .
Відповідно до частини 2 статті 376 КПК України повний текст ухвали буде оголошено 04 червня 2021 року о 08 год. 50 хв.
The court decision No. 97407667, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 344/8738/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: