
"31" травня 2021 р. Справа № 363/4684/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2021 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого – судді Котлярової І.Ю., за участю секретаря Скотаренко В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород подання Державної Установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України щодо роз`яснення вироку в частині визначення початку обчислення строку покарання,
ВСТАНОВИВ:
18.05.2021 року до Вишгородського районного суду Київської області від Державної Установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України надійшло подання в порядку щодо роз`яснення вироку в частині визначення початку обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_1 .
Від прокурора на адресу суду надійшла заява про розгляд подання за його відсутності, щодо роз`яснення вироку не заперечувала та вважала за можливе роз`яснити вирок в частині обчислення строку покарання засудженому ОСОБА_1 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11.02.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до остаточного покарання у виді 4 місяців арешту. Строк відбуття покарання рахувати з часу приведення його до виконання.
Так, відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку суд, визначений частиною 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Пунктом 4 частини 2 статті 539 КПК України визначено, що у разі необхідності вирішення питань , передбачених, зокрема п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, таке клопотання подається до суду, який ухвалив вирок.
Пунктом 2 частини 4 статті 374 КПК України визначено, що у резолютивній частині вироку суду, у разі визнання особи винуватою, зазначається початок строку відбування покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили, якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
Аналізуючи зазначене, строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_1 слід рахувати з моменту набрання вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11.02.2021 року законної сили, тобто з 16.03.2021 року.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 374, ст. 535, 537, 539 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Подання Державної Установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України щодо роз`яснення вироку в частині визначення початку обчислення строку покарання - задовольнити.
Обчислювати початок строку відбуття покарання ОСОБА_1 за вироком Вишгородського районного суду Київської області від 11.02.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України з моменту набрання вироком законної сили, тобто з 16.03.2021 року.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя І.Ю.Котлярова
The court decision No. 97404496, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.05.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 363/4684/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: