Court ruling № 97400876, 01.06.2021, Khust District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 309/1311/21

Провадження № 2/309/347/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 червня 2021 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Гаклик Л.О.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

В С Т А Н О В И В:

21 квітня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Хустської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Хустського районного суду Закарпатської області від 26 квітня 2021 року провадження у справі відкрито, з дня постановлення ухвали почате підготовче провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивач позов підтримала та просила його задовольнити.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача позов не визнала.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання не встановлено, судом прийнято рішення про проведення підготовчого судового засідання.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено: завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України: за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представником відповідача було заявлено клопотання про заміну відповідача: Хустської районної державної адміністрації на Відділ освіти Хустської районної державної адміністрації та про закриття справи. У задоволенні цього клопотання було відмовлено, оскільки позивач, у відповідності до вимог ст.51 ч.1 ЦПК України, клопотання про заміну відповідача чи залучення співвідповідача не підтримала, відмовилася від заміни відповідача чи залучення співвідповідача.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Відповідачем у встановлений строк відзиву на позовну заяву не подано, у зв`язку з чим підстави для надання учасникам справи строку для подання відповіді на відзив та заперечення відсутні.

Беручи до уваги, що по справі проведені необхідні підготовчі дії, передбачені ст.189,197 ЦПК України, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.189,196,198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хустської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хустської районної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 00 хвилин 17 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.