
233 №271/2933/13-ц
УХВАЛА
03 червня 2021 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши клопотання представника заявниці ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа (позивач по справі) – Акціонерне товариство Комерційний Банк «Приватбанк», - «про відновлення втраченого судового провадження»,
В С Т А Н О В И В:
27.05.2021 відкрито провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в якому заявниця просить:
-визнати поважними причини пропущення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження по справі №271/2933/13-ц (провадження №2/271/1467/13);
-поновити строк на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження по справі №271/2933/13-ц (провадження №2/271/1467/13);
- відновити втрачене судове провадження по справі №271/2933/13-ц (провадження №2/271/1467/13).
Справу призначено до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 17 червня 2021 року, 09-00.
03.06.2021 до суду надійшло клопотання представника заявниці ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, передбаченому Порядком роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженим наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020.
Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Частиною 4 ст. 212 ЦПК України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику заявниці у справі ОСОБА_1 , який зареєстрований з використанням електронного підпису, приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст.212 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявниці ОСОБА_2 – ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Надати можливість представнику заявниці ОСОБА_1 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів 17.02.2021 об 09-00 год,
роз`яснивши, що відповідно до положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EASYCON», за веб-посиланням https://easycon.com/ua згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 97400281, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 271/2933/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: