Court ruling № 97398840, 21.05.2021, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Справа № 704/848/14-к

Провадження № 1-кп/712/257/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії:

головуючого судді Кончиної О.І.

суддів Борєйко О.М., Троян Т.Є.

за участю:

секретаря судового засідання Тимошенко Д.А.

прокурора Кривенко Є.П.

захисника Тептюка М.П.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває на розгляді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 6, 13 ч. 2 ст. 115 КК України.

Свідки в судове засіданні не з`явилися причина неявки суду не відома.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які в судове засідання не з`являються.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, заслухавши учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора про привід свідків підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або накладення на нього грошового стягнення у випадках, передбачених главами 11 та 12 цього кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно з ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність у судовому засіданні свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 без поважних причин є перепоною для розгляду кримінального провадження та всебічного дослідження всіх доказів, тому суд вважає необхідним застосувати до останніх примусовий привід через органи поліції.

Керуючись ст.336 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід до судового засідання на 16.06.2021 о 10:30 годин в Соснівський районний суд м. Черкаси, відносно свідків:

ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_3 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_2 ( НОМЕР_1 )

ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ( НОМЕР_2 );

ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_6 ( НОМЕР_3 );

ОСОБА_9 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ( НОМЕР_4 ).

Виконання ухвали доручити Звенигородському районному відділу поліції відділу поліцейської діяльності № 1 (м. Тальне).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора прокуратури Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.І.Кончина

Сідді О.М. Борєйко

Т.Є.Троян