
Справа № 296/8225/20
2/296/291/21
УХВАЛА
Іменем України
"03" червня 2021 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомир Адамовича О.Й., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Тараненка Я.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства «Сетам», третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведені електронні торги,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства «Сетам», третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведені електронні торги.
Відповідно до ухвали судді Корольовського районного суду м. Житомира від 03.11.2020 року розгляд справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
Судове засідання призначено на 10.06.2021 року на 12 год. 00 хв.
Так, до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Тараненка Я.Ю. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з посиланням про неможливість бути присутнім у судовому засіданні у зв`язку з тим, що проживає в іншому місті та в іншій області, а саме в м. Бровари Київської області. Просить визначити Броварський міськрайонний суд Київської області, що відповідатиме за проведення відеоконференції під час судового розгляду.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно ч.6 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
З урахуванням наявності у Броварському міськрайонному суді Київської області відповідної технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд задовольняє клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Тараненка Я.Ю.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката Тараненка Я.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Судове засідання, що призначене на 10 червня 2021 року о 12 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.
Доручити Броварському міськрайонному суду Київської області (07400 Київська область, м. Бровари, вул. Грушевського, 2) проведення 10.06.2021 о 12 год. 00 хв. судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду, за участю у ньому представника відповідача – адвоката Тараненка Я.Ю. у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Корольовського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Державного підприємства «Сетам», третя особа: Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль», ОСОБА_3 про визнання недійсними електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів та акту про проведені електронні торги.
Відповідно до ч.9 ст.212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Броварського міськрайонного суду Київської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. Й. Адамович
The court decision No. 97397183, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 296/8225/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: