
Справа №295/12147/20
1-р/295/15/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2021 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
в складі:
головуючого-судді Костенко С.М.
секретаря судового
засідання Коршака М.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ "Божковська виправна колонія (№ 16)" про роз`яснення вироку в частині початку строку покарання засудженому ОСОБА_1 , -
в с т а н о в и в :
Начальник ДУ "Божковська виправна колонія (№16)" звернувся з поданням про роз`яснення вироку в частині початку строку покарання засудженому ОСОБА_1 .
Відповідно до вимог ст. 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою суду роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.
Роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю, неоднозначністю тлумачення, коли воно є незрозумілим для осіб, стосовно яких воно постановлено. Суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення, так само, як і вирішувати питання, що не були предметом розгляду. Він може лише, змінивши форму викладення, більш повно, чітко і зрозуміло навести ті частини рішення, що породжують певні труднощі для однозначного сприйняття.
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2021 ОСОБА_1 визнано винуватим та засуджено за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України до 3 місяців арешту. На підставі ст. 70 ч.4 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, з урахуванням покарання призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 16.02.2021, призначено остаточне покарання у вигляді 2-х років позбавлення волі.
Відповідно до ч.4 ст. 374 КПК України у вироку зазначаються початок строку покарання.
Під час розгляду кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжний захід судом не обирався, оскільки останній відбував покарання за попередніми вироками, про що зазначено в мотивувальній частині вироку.
Що стосується початку строку відбування, суд роз`яснює, що початок строку покарання засудженому ОСОБА_1 рахується з дня набрання вироком законної сили.
Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Роз`яснити вирок Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2021 в частині початку строку покарання засудженому ОСОБА_1 - початок строку покарання рахувати з дня набрання вироком законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського районного суду м. Житомира протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Суддя С.М. Костенко
The court decision No. 97397102, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 295/12147/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: