Court ruling № 97394422, 03.06.2021, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
03.06.2021
Case No.
138/1538/16-ц
Document №
97394422
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 138/1538/16-ц

Провадження №:6/138/21/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2021 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з вказаною вище заявою у цивільній справі №138/1538/16-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Заява мотивована тим, що в провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду перебувала вказана вище цивільна справа. Рішенням суду від 15.06.2016 позов ОСОБА_1 задоволено в повній мірі, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.04.2016 року до повноліття дитини. На підставі вказаного рішення судом видано, зокрема, виконавчий лист.

Заявник зазначає, що вона направила звернення до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо вказаного виконавчого листа та їй було повідомлено, що виконавчий документ та відповідні додатки було направлено поштовим відправленням на її адресу: АДРЕСА_1 . Разом з тим, виконавчий лист вона так і не отримала.

Зважаючи на викладене, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа № 138/1538/16-ц про стягнення аліментів з ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали справи та заяву, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення даної заяви, зважаючи на таке.

За змістом п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

В ході судового розгляду заяви судом встановлено, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 15.06.2016 позов ОСОБА_1 задоволено в повній мірі, вирішено стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.04.2016 року до повноліття дитини.

На підставі вказаного рішення судом видано, зокрема, виконавчий лист № 138/1538/16-ц від 19.08.2016.

Зі змісту заяви слідує, що виконавчий лист заявником було втрачено.

Дослідивши матеріали справи, з огляду на те, що стягувач стверджує факт того, що оригінал виконавчого листа, виданого 18.07.2016, втрачено, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, яке набрало законної сили і яким було захищено право позивача, слід видати дублікат такого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 260, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у цивільній справі №138/1538/16-ц виданий 19.08.2016 Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 26.04.2016 до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Б.Київська

Часті запитання

Який тип судового документу № 97394422 ?

Документ № 97394422 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 97394422 ?

Дата ухвалення - 03.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97394422 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97394422 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 97394422, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 97394422, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 97394422 refers to case No. 138/1538/16-ц

This decision relates to case No. 138/1538/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97394420
Next document : 97394424