
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про виправлення описки
01 червня 2021 року м. Київ № 640/33597/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., ознайомившись із заявою про виправлення описки в ухвалі суду у справі
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі також - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Київській області №563 від 06.11.2019 року Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.03.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Через канцелярію суду 24.03.0221 року представником ГУ ДПС у Київській області подано відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого просить, зокрема, замінити відповідача у порядку процесуального правонаступництва та здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2021 року клопотання про заміну відповідача правонаступником задоволено. Замінено відповідача у справі Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 43141377) на правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП: 44096798). У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в спрощеному порядку з викликом сторін відмовлено.
Через канцелярію суду 19.05.2021 року представником позивача подано заяву про виправлення описки в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 13.05.2021 року, а саме в частині зазначення коду ЄДРПОУ заміненого відповідача.
Відповідно до частин першої - другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки у судовому рішенні в письмовому провадженні.
З Єдиного державного реєстру юридичний осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу ДПС України Головного управління ДПС у Київській області 44096797, в той час, як в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 13.05.2021 року судом зазначено код правонаступника « 44096798», що суперечить даним Реєстру та потребує виправлення.
Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,
У Х В А Л И В:
Виправити описку в пункті 2 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2021 року, а саме, номер коду ЄДРПОУ відокремленого підрозділу ДПС України Головного управління ДПС у Київській області « 44096797», виправити на « 44096798».
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 13.05.2021 року у справі №640/33597/20.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили. Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Маруліна
The court decision No. 97390259, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 640/33597/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: