
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
"03" червня 2021 р. Справа № 902/1177/15
Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області (23500, Вінницька обл., м. Шаргород, вул. Леніна, 222; код 24900872)
до: Державного підприємства "Мурафський кар`єр" (23530, Вінницька обл., Шаргородський р-н, с. Мурафа, вул. Зарічна, 1; код 00371943)
про банкрутство
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/1177/15 про банкрутство Державного підприємства "Мурафський кар`єр", с.Мурафа, Шаргородський район, Вінницька область.
Ухвалою суду від 18.12.2020 закрито провадження у справі № 902/1177/15 про банкрутство ДП "Мурафський кар`єр" на підставі ч. 5 ст. 12 Закону України "Про приватизацію державного і комунального майна" та п. 9 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства.
04.01.2021 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Куца І.Я. №02-26/216 від 30.12.2020 про затвердження звіту № 02-26/215 від 30.12.2020 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування фактично понесених, пов`язаних з виконанням ним повноважень розпорядника майна ДП "Мурафський кар`єр" та стягнення з ДП "Мурафський кар`єр" на його користь судових витрат в загальній сумі 248 181,27 грн.
Ухвалою суду від 13.04.2021 клопотання арбітражного керуючого Куца І.Я. №02-26/216 від 30.12.2020 у справі №902/1177/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 19.05.2021.
Ухвалою суду від 19.05.2021 розгляд вказаного вище клопотання відкладено на 26.05.2021.
Ухвалою суду від 16.05.2021 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду клопотання арбітражного керуючого Куца І.Я. №02-26/216 від 30.12.2020 до 01.06.2021.
01.06.2021 судове засідання у справі не відбулося з об`єктивних причин.
За таких обставин, суд дійшов висновку про призначення наступного судового засідання у справі з розгляду клопотання арбітражного керуючого Куца І.Я. №02-26/216 від 30.12.2020 на 16.06.2021.
Разом з тим, враховуючи раніше подану заяву арбітражного керуючого Куца І.Я. про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, беручи до уваги, що Куц І.Я. знаходиться в м. Коломия, з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час.
Керуючись ст.ст. 3, 18, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 326 ГПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання арбітражного керуючого Куца І.Я. №02-26/216 від 30.12.2020 призначити до розгляду в судовому засіданні на 16.06.21 о 12:00 год., (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал № 4).
2. Явку арбітражного керуючого Куца І.Я. та представника ДП "Мурафський кар`єр" визнати обов`язковою.
3. Проведення судового засідання 16.06.2021 о 12:00 год. у справі № 902/1177/15 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).
4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду арбітражному керуючому Куцу І.Я. необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Забезпечити участь арбітражного керуючого Куца І.Я. в судовому засіданні, призначеного на 16.06.2021 о 12 год. 00 хв. у справі №902/1177/15 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.
6. Роз`яснити арбітражному керуючому, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
7. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої ст. 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи.
8. Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.
9. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
10. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
11. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 03.06.2021 року.
12. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу арбітражного керуючого Куца І.Я. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ДП "Мурафський кар`єр" - ІНФОРМАЦІЯ_3, Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції - ІНФОРМАЦІЯ_2, Фонду державного майна України - ІНФОРМАЦІЯ_4; РВ ФДМУ по Вінницькій та Хмельницькій областях - ІНФОРМАЦІЯ_5.
Суддя Лабунська Т.І.
віддрук. прим.:
1 - до справи
The court decision No. 97384515, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 03.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 902/1177/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: