Court ruling № 97381193, 02.06.2021, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast

02.06.2021

Справа № 431/968/21

Провадження № 2-с/431/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2021 року м. Старобільськ

Суддя Старобільського районного суду Луганської області Олійник С.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії – Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

18 травня 2021 року Старобільським районним судом Луганської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості.

31.05.2021 року від боржника надійшла заява про скасування судового наказу про стягнення з нього на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії – Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства суми заборгованості, в якій боржник зазначив, що на момент видачі судового наказу борг за вказаний період був сплачений в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Судом встановлено, що АТ «Оператор газопостачальної системи «Луганськгаз» в особі філії – Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» зверталось до Старобільського районного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий газ. 18.05.2021 року Старобільським районним судом Луганської області було задоволено вказану заяву та видано судовий наказ.

Заяву про скасування зазначеного судового наказу заявник подав у строк, передбачений ст. 170 ЦПК України.

Крім того, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з тим, що на момент видачі судового наказу борг за вказаний період був сплачений в повному обсязі, та підтвердив свої доводи наданими до заяви копіями квитанцій.

Таким чином, суддею встановлено, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 170, 171, 258, 260, 261 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії – Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий газ - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 18 травня 2021 року по справі № 431/968/21 Старобільським районним судом Луганської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Луганськгаз» в особі філії – Старобільського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства» суми заборгованості за спожитий газ.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Олійник