
Справа №: 398/3886/18
провадження №: 2/398/33/21
УХВАЛА
Іменем України
"01" червня 2021 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Нероди Л.М., з участю секретаря Шаповал І.Ф. розглянувши відкритому у судовому засіданні цивільну справу №398/3886/18 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю,-
В С ТА Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 26.11.2018 року відкрито провадження у справі, справу призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 25.02.2019 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності за набувальною давністю, залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА
The court decision No. 97380888, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 01.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 398/3886/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: