
Справа № 758/16382/19
Категорія 38
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
02 червня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Рибалка Ю. В. ,
при секретарі - Кужелєвій Ю.В.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів,-
керуючись ст.102-103, 104, 117-118, 259 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 - задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз ( адреса: 03170, м. Київ, вул. Смоленська,7).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на договорі позики № 3/17 від 21.08.2017 та додатковій угоді до нього від 21.08.2017, ОСОБА_3 , чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на договорі поруки № 3/17 від 21.08.2017 року, ОСОБА_3 , чи іншою особою, чи іншою особою?
- Чи виконано підпис від імені ОСОБА_3 на договорі поруки № 3/17 від 21.08.2017 року, ОСОБА_3 , чи іншою особою, чи іншою особою?
Строк виконання судової експертизи не повинен перевищувати два місяці з моменту отримання цивільної справи та копії ухвали.
В провадження експерта надати матеріали цивільної справи № 758/16382/19 (один том).
Витрати по оплаті судової почеркознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (адреса листування: АДРЕСА_1 тел.: НОМЕР_1 ).
Зобов`язати позивача ОСОБА_2 надати оригінал договору позики № 3/17 від 21.08.2017 та додаткової угоди до нього від 21.08.2017.
Зобов`язати відповідача надати зразки підпису та почерку.
Попередити ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про наслідки ухилення від участі у експертизі.
На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали буде складено 03.06.2021 року.
СуддяЮ. В. Рибалка
The court decision No. 97378247, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 758/16382/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: